选择性伐木通常被认为是一种比皆伐破坏性更小的替代方案。由于只移除部分树木，人们普遍认为森林的大部分生物多样性仍能得到保留。然而， 一项来自巴西亚马逊地区的新研究 这表明这种看法可能会忽略对经常被忽视的生物体（苔藓植物，包括苔藓、地钱和角苔）的重要影响。
研究人员调查了在巴西帕拉州卡西瓦纳国家森林进行的选择性伐木如何影响苔藓及其寄主树木（称为附生植物）之间的相互作用。该研究并非简单地统计伐木后剩余的物种数量，而是考察了这些物种如何通过生态网络保持联系，从而揭示了仅凭物种数量难以发现的变化。
研究人员记录了87种物种 附生的 苔藓植物生长在78种树木上。原始森林的苔藓植物种类更为丰富，共有82种，而选择性采伐区仅有57种。但差异不仅仅体现在物种数量上。在原始森林中，地钱属植物 变叶直叶菊 在连接苔藓植物与其寄主树木的生态网络中，它占据着核心地位。在选择性采伐的森林中，没有一种苔藓植物发挥着同等重要的作用。这表明，采伐的影响远不止于降低生物多样性：它还会重塑物种在森林群落中的组织和联系方式。
解释苔藓植物多样性的最佳因素是树木直径。较大的树木支持的物种数量显著更多，并且其群落组成也与较小树木上的群落截然不同。作者认为，大树能够更长时间地保持适宜苔藓植物定殖的状态，并提供更多样化的微生境，包括光照、湿度和树皮纹理的变化，从而有利于具有不同生态需求的物种的定居。
这些发现有助于解释选择性伐木为何会造成如此显著的变化。由于森林管理优先移除大径级树木，它消除了支撑附生植物群落的主要基质。因此，连接苔藓植物和树木的相互作用网络结构也发生了改变。尽管森林表面可能看起来基本完好无损，但其生态群落却发生了实质性的变化，变得更加同质化，相互作用也变得更加简单。
为了评估这些群落的恢复力，研究人员模拟了不同的树木损失情景。当树木随机移除时，生态网络保持相对稳定。然而，当最先移除的是最大的树木时，物种的存续率迅速下降。这表明并非所有树木都扮演着相同的生态角色：有些树木如同真正的支柱，支撑着大部分附生植物群落。
研究结果进一步证实，选择性伐木的影响远不止于损失单株树木。通过优先移除大型树木，森林管理改变了森林结构，并重组了维持生物多样性的生态关系。对于依赖树木生存的生物，例如苔藓植物，如果最重要的树木被移除，那么仅仅保留部分林冠可能不足以保护它们。
作者认为，森林管理策略和环境影响评估应明确考虑附生植物群落和其他非维管生物，同时优先保留大型树木。这些树木的作用远不止储存碳或生产木材，它们还是维持森林生态系统多样性和稳定性的生物基础设施。
阅读文章：
Silva JP、Takashima TTG、Torquato IHS、Ilkiu-Borges AL。2026。 选择性伐木对巴西亚马逊陆地森林苔藓植物-附生植物相互作用网络的多样性、群落组成和稳定性的影响。 森林生态与管理 612：123740。 https://doi.org/10.1016/j.foreco.2026.123740
葡萄牙语翻译：Pablo O. Santos
封面图片由 Oncy Oni 提供 （Pexels）.
.jpg?ref=botany.one){kind=link}