Berg 假说提出，特化花性状比非花结构经历更强的稳定选择，并预测特化花性状的变异大部分与非花性状的变异不相关。 同样，自适应准确性理论预测花卉性状的变异（占平均值的比例）低于非花卉性状。 这两个假设都可以扩展到花卉性状之间的比较，其中花的不同部分可以预期会经历不同强度的稳定选择，从而产生对比鲜明的变异模式。
阿姆布鲁斯特和韦格 通过分析那些影响花粉放置位置和柱头接触的花卉性状的变异/协变来测试这些想法，与非花卉性状和花卉性状的变异/协变相关不直接参与授粉机制。 预测是 PMT 相对于吸引力特征被疏通（缓冲遗传和环境变异），表现为较低的方差和模块独立性。 作者测量了澳大利亚西南部 XNUMX 种触发植物（Stylidium、Stylidiaceae）的花和花序结构，并使用多变量和双变量方法分析数据以检测花和非花性状的模块结构并评估 PMT 通道化的证据.
与 Berg 的预期相反，XNUMX 个物种中只有 XNUMX 个具有相关系数小于吸引性状的 PMT。 然而，异速生长和方差模式通常与扩展 Berg 假设和适应性准确性的预测一致。 大多数花性状与非花性状存在模块分离，并且花内模块结构清晰。 与传粉者吸引性状相比，PMT 分别在 XNUMX 个物种中的 XNUMX 个和 XNUMX 个中显示出更低的比例变异和更浅的异速生长斜率。
