人们经常引用 JBS Haldane 的话说，“上帝对甲虫情有独钟”。 可以说，霍尔丹本人不会接受这是对甲虫种类数量庞大的解释——它们占所有描述动物的 25% 到 30%。 然而，Haldane 的声明表明，对于生命之树中的一个奇怪现象，我们仍然缺乏令人满意的解释：只有少数分类群对物种多样性做出了不成比例的强烈贡献，而其他分类群只包含相对较少的物种。 这种观察绝不仅限于动物界。 如果霍尔丹是一名植物学家，他可能会说上帝（就像我们大多数人一样）对开花植物有着过分的喜爱——这些植物约占所有已描述植物种类的 85-90%。 问题很明显：为什么开花植物种类如此之多，而裸子植物种类却如此之少？ 同样，有人可能会问：为什么有这么多兰花、雏菊和草，而早期分化的被子植物却很少？ 多年来提出了多种解释：进化枝的年龄、进化创新和共同进化可能都对某些类群的成功（在物种数量方面）优于其他类群做出了贡献。 但是，尽管其中一些解释对某些群体来说可能很明显——例如，与传粉者的共同进化很可能加速了兰花的辐射——但它们无法解释物种多样性的其他情况：与传粉者的共同进化很难解释为什么例如，有 10,000 多种主要靠风媒传粉的草。
然而，一个引人注目的观察结果是，成功的分类单元在形态上似乎相当统一：所有兰花都有一个基本的花序，这同样适用于草或雏菊（甲虫也有一个高度标准化的身体布局）。 高度标准化或统一的结构可能表明高度的发育稳健性。 因此，与人们直觉上的假设相反，强大的发育过程可能会促进而不是阻止物种多样性的进化。
我们在一个研讨会上开始探索物种多样性和发育稳健性之间的关系 Euro Evo Devo 2014 维也纳会议 这是由 Annals of Botany。 然而，我们仍然远未了解鲁棒性与物种多样性的相关性。 因此，关于该主题的特刊将出现在 Annals of Botany。 已承诺为本期特刊撰稿的作者包括 Peter Endress（苏黎世）、Angela Hay（科隆）、Matthew Wills（巴斯）、Koichi Fujimoto（大阪）和 Veronica Grieneisen（诺维奇）。
这是一项公开征集，要求提交关于发育稳健性、生物多样性和两者之间关系的手稿，以供特刊考虑。 我们打算混合从发育遗传学、进化生物学、植物形态学、古生物学和系统生物学的角度处理该主题的论文。 如果您有希望我们考虑的手稿，请在 250 年底之前将大纲（标题、作者和 500 至 2014 字）发送至 annalsbotany@le.ac.uk. 如果同意，则需要在 31 年 2015 月 XNUMX 日之前提交完整的文件，以便进入完整的审查过程。
