好的，我知道，这个项目是您所期待的真正的“钱不是从树上长出来的”故事。 所以，我会尽量不让人失望。 梅尔文·林登 et al. 提供天然存在微粒金 (Au) 的第一个证据——即不是来自实验室实验（因此哪个证据不算数……？）—— 活体生物组织标本所讨论的活体生物组织是澳大利亚标志性植物物种的组织。 桉树, 胶树。 显然，到目前为止，关于植物样本中 Au 的报告引发了关于 Au 是否在组织内的问题（因此b吸附）或d由于空气污染而吸附在外表面上。 该团队认为他们的发现证明了 Au 的活性生物地球化学吸收，因此它可以用作一种生物测定（相当定量这可能需要进一步测试 - 甚至可能是实验......）来表明土壤中 Au 矿床的存在在树根的范围内（从土壤中吸收金属的假定途径）。 这项研究的整体效果被摘要的最后一句话破坏了，开头是“这一观察最终证明了 Au 的活性生物地球化学吸附……”。 倒数第二个词不应该是吸收吗？ 植物作为从土壤和水中吸收金属和其他化合物的潜在用途已被广泛吹捧为一种清理此类环境的方法，并属于广泛的类别 植物修复. 然而，一些植物可能会积累具有重要经济意义的金属（例如黄金）这一事实早已得到认可，并且成为实践的基础 地理植物勘探，这显然可以追溯到公元前 5 世纪的中国。 虽然这项研究不一定建议在 生物指示剂 容量，作者确实建议可以在商业基础上提取其中的黄金。 有关此主题的更多信息，请参阅 雪兰 等.'s 文章 'phytomining' 一般而言 特别是黄金. 无论如何，我认为有人在这里错过了一个把戏。 什么是 这个 标志性的澳大利亚动物物种？ 这 食草考拉，它以富含……桉树叶的饮食而闻名。 现在，应用众所周知的原则 生物放大 – 食物链上游的生物体从它们所吃的食物中积累物质 – 如果可以说服考拉只吃载有金的胶树叶子，那么它们的粪便颗粒可能含有金，但浓度比发现的高得多在他们的食物来源中。 我很乐意分享一些信息（！）。 所有人需要做的就是收获东西（但这不是发明研究生/博士后的原因……吗？）。 你说什么， 有淤泥的地方就有黄铜？ 的确！ 毕竟，我们都知道用 通过亚洲棕榈果子狸的消化道进行蠕动按摩和“加工”的“豆子”以一种更具科学想象力——尽管同样带有粪便学意味——的方式来说，这句谚语的正确性在澳大利亚的邻国新西兰得到了验证。证据A，即…… 共质子 （化石化的粪便）最近被杰米·伍德利用 et al. [http://dx.doi.org/10.1073/pnas.1307700110] 辨别四个生态的信息 同域的 （生活在同一地理区域的物种）的物种 恐鸟 – 不会飞的食草鸟类，大约 600 年前在新西兰灭绝。 不幸的是，这里没有足够的空间来介绍研究的细节，但它涉及从花粉中识别植被， 脱氧核糖核酸 （古代DNA），以及鸟粪中的植物大化石（由此可以推断恐鸟的饮食和栖息地）。这正是那种令人钦佩的“撸起袖子亲力亲为”的科学精神的绝佳体现，绝非敷衍了事！毕竟，还有什么比黄铜甚至黄金更宝贵呢？知识！好吧，至少是某种知识，因为，来自南半球的研究团队在关于“金桉树”的文章中只是含糊地提到了“桉树”；补充信息中也没有提供任何关于其分类的进一步信息。所以，尽管文章本身是开放获取的，但或许提及相关物种的名称对公众来说过于敏感？
