研究人员温格勒和桑德尔最近发表了一项研究 AoB PLANTS 研究草种的不同功能策略。 通过仔细检查各种草的全球性状数据，研究人员发现了一些有趣的问题 植物功能策略、气候分布和物种在其原生范围之外归化的可能性之间的关系.
使用竞争者、耐压者、鲁德勒（CSR）系统，该团队根据叶子性状分析了这些功能策略。 CSR 根据三种生命策略对植物进行分类：竞争力 (C)、胁迫耐受性 (S) 和粗鲁 (R) 或干扰耐受性。 研究人员还根据寿命、光合作用类型和归化状态评估了这些策略的差异。
他们的发现表明C4 草种比C更具竞争力。3 与一年生植物相比，多年生草本植物表现出更高的胁迫耐受性，引进物种比本地物种具有更明显的竞争-粗暴策略。 这些结果显示了叶片性状与其他功能性状之间的关系，表明地上和地下性状都有助于实现草类的企业社会责任策略。
也许更有趣的是，该研究发现了气候与企业社会责任分类之间的相关性。 草种 采用竞争策略的企业在气候温暖、降水量高的地区更为常见。 相比之下，具有抗逆策略的物种在降水量少的寒冷气候中更为常见。 结果对以下方面有影响： 了解草 入侵。 温格勒和桑德尔写道：
多年生草本物种比一年生草本物种具有更强的胁迫耐受性和不太明显的粗暴策略，C4物种比C3物种具有更多的竞争策略，而引进物种比本地物种具有更多的竞争性粗暴策略。 此外，具有竞争策略的物种在生长条件有利的气候中更常见，而具有耐逆策略的物种在低温和低降水量的气候中更常见。 因此，物种分布和入侵成功受到气候变化的影响，随着目前较冷气候地区气温上升，竞争性 C4 入侵者可能会变得更加成功。
边锋和桑德尔 2023
阅读文章
温格勒，A. 和桑德尔，B. (2023)“草种的竞争者、耐逆者、粗略功能策略与寿命、光合类型、归化和气候的关系“ AoB PLANTS, 15(3), p. 小伙子021。 可在： https://doi.org/10.1093/aobpla/plad021.
