当代引文经典：Maxwell K 和 Johnson GN (2000) 叶绿素荧光 - 实用指南。 实验植物学杂志 51, 659-668。 https://doi.org/10.1093/jxb/51.345.659
菲利普怀特写道： 最近整理了一份清单 植物科学当代引文经典 并承诺调查这些论文的历史背景、作者撰写这些论文的动机，以及为什么作者认为他们的论文被引用得如此之多。 我提出了这些问题 吉尔斯约翰逊 （英国曼彻斯特大学） 关于他在 2000 年与凯特·麦克斯韦 (Kate Maxwell) 发表的开创性论文。这篇论文在我的“当代引文经典”列表中排名第 4，并已被引用 根据谷歌学术搜索超过六千次. 以下是他对论文的看法。
至少对我来说，它开始于一次会议的醉酒结束时（我认为是在莱斯特大学）。 学者们在酒吧聚会时会做什么？ 他们呻吟。
我和我的合著者凯特·麦克斯韦 (Kate Maxwell) 都是早期的职业科学家。 凯特是纽卡斯尔大学皇家学会研究员。 我是曼彻斯特大学新任命的讲师。 我们都在艰难地学习从博士后过渡到 PI 的挑战。 作为博士后，你很忙，但你有重点。 你有一个项目，你执行它。 作为一名年轻的 PI，您仍然有（至少一个）项目并且您仍在执行它。 但你也突然被要求管理其他项目、撰写资助申请、教学、参加会议，最重要的是，培训学生。 培训年轻科学家可能是我每周最有趣的事情，但它很耗时，而且尽你所能做到这一点可能比平时花费更多的时间。
所以，凯特和我在呻吟。 在这种情况下，我们抱怨向学生传授叶绿素荧光技术基础知识所花费的时间。 荧光已成为植物生理学中一项极其重要且广泛使用的技术。 从开创性的工作开始 考茨基和赫希 (1931), 谁表明荧光产量因条件而异，荧光分析已经发展到任何人都可以使用的阶段。 “光倍增”技术的发展等重要突破（布拉德伯里和贝克，1981 年) 和调制测量系统的引入 （奎克和霍顿，1984) 可以对从树叶中检测到的信号进行反卷积，并推断出有关其光合性能的信息。 引入新的数据分析方法，尤其是我们当时称为“绅士因素”的直观参数 FPSII（Genty 等，1989), 提供了易于理解和概念解释的参数。 技术发展，尤其是 Ulrich Schreiber 和他在 Heinz Walz 的合作者, 导致了易于使用和可靠的仪器的可用性。 1991 年，Walz PAM-2000 的推出为该领域带来了叶绿素荧光。
要完全了解叶绿素荧光，了解其背后的所有背景理论并不是必需的，但会有所帮助。 当我在谢菲尔德的彼得霍顿实验室开始攻读博士学位时，我有一个很棒的博士后 黛比里斯 （现在是格林威治大学植物生理学的读者）他愿意花几个小时跟我讲。 我还花了更多的时间回到基础知识，为自己推导了巴特勒二部模型的方程式（巴特勒，1984). 我还利用了 Krause 和 Weis（克劳斯和韦斯，1991 年). 一路上，我全神贯注，时而兴奋； 例如，当我推导出一种分析荧光数据以估计非光化学猝灭的新方法时，这种方法仅在几周后由 比尔格和比约克曼 (1990). 理解该理论对于理解该技术的优势和局限性很重要，但并不是每个人都有时间或支持来研究这种深度。
所以，回到酒吧。 凯特和我都知道没有简单的介绍给我们的学生带来的挫败感。 我们也都花了很多时间审阅在荧光应用方面存在明显错误的论文。 购买廉价且易于使用的机器的实验室没有技术背景，也很少有人知道如何使用它们。 我认为 Kate 已经有了需要对该技术进行简单介绍的想法，并且正在寻找写作伙伴。 这次会议得到了特刊的支持 实验植物学杂志 并正在寻找贡献。 啤酒在流动，所以我同意进来并提供论文的更多理论部分，而凯特则贡献了应用程序部分。 我们的经验和兴趣是互补的，我更多地以实验室为基础，而她是一名现场科学家。 我们知道确实需要这篇论文（遗憾的是论文的一位审稿人忽略了这一点，他认为这是浪费时间）并且我们认为它会很受欢迎。 我们为我们的“引用经典”干杯。
这个标题是后来推荐的 霍华德·格里菲斯. 这篇论文花了一些时间才取得成果，未能在 JxB 特刊上发表。 结果，后来出版了，我们写的居然是收钱的！ 这篇论文现在有点过时了。 几个新的参数已经被添加到分析的万神殿中，例如 qL 由 David Kramer 引入，列表中的另一个引文经典（克莱默 等，2004)，并且出现了一些优秀的新评论（例如 默奇和劳森，2013 年). 尽管如此，我们的论文仍然被广泛使用和引用，我认为这可能是因为它给出了它所承诺的：实用指南。
