图片:Franz Eugen Köhler,Köhler 的 Medizinal-Pflanzen。 Gera-Untermhaus,1897 年。
植物插条

是的,但是为什么?

https://www.botany.one/yes-but-why/

您认识会喜欢这个的人吗?

图片:Franz Eugen Köhler,Köhler 的 Medizinal-Pflanzen。 Gera-Untermhaus,1897 年。
图片:Franz Eugen Köhler,Köhler 的 Medizinal-Pflanzen。 Gera-Untermhaus,1897 年。

关于我之前发帖 re 稻草人 (!) 的一个相关“地下”主题,我提出了这个问题:就因为我们可以,这是否意味着我们应该? 毕竟,他们确实这么说 魔鬼为懒惰的手工作. 好吧,尽管这种想象可能有点极端,但有时您会怀疑训练有素的人可能会得到更好的雇用。 以启示录为例,'澳大利亚研究人员开发出一种“pina colada”菠萝'. 尽管该报告敏锐地指出昆士兰州立大学农业部的这项工作的目标实际上是开发“美味的菠萝”。 我们正在寻找一种甜、低酸和芳香的品种,而不是特别是椰子味的品种,您仍然想知道:为什么? 嘿嘿,是时候给芭比娃娃再放一片椰子了吗?

喜欢这篇文章?

作者

Nigel Chaffey

我是一名植物学家,也是巴斯温泉大学(巴斯,靠近英国布里斯托尔)植物学的前高级讲师。 作为新闻编辑 Annals of Botany 我为该杂志撰写了每月一次的“植物扦插”专栏。

作者更多作品

非营利植物杂志

实验室科学。公民科学。您的植物科学信息来源。